Матеріал № 100651 | Думки
Чи стала історія про листування Байдена тестом для соцмереж 16 жовтня 2020 року
Ретроспектива подій навколо публікації New York Post про Burisma і реакції Twitter та Facebook.
Опубліковано: . Автор: Редакція «Порядок».
Чи могли кілька днів жовтня 2020 року змінити розмову про межі втручання платформ у політичні матеріали? Станом на 16 жовтня 2020 року в центрі уваги в США залишалася публікація про Гантера Байдена та українську компанію Burisma Holdings.
У вівторок, 14 жовтня, газета New York Post повідомила, що знайдені листи нібито свідчать: Гантер Байден познайомив свого батька, тодішнього віцепрезидента Джо Байдена, з високопосадовцем українського газового підприємства Burisma Holdings. Листування, за даними видання, газета отримала від Руді Джуліані, радника Дональда Трампа.
Того ж дня Twitter і Facebook оголосили, що обмежують поширення статті до перевірки фактів. Рішення стосувалося не лише самої історії, а й того, хто і як її розповсюджує.
Наступного дня, 15 жовтня, Twitter заблокував акаунт передвиборчої кампанії Трампа. Причиною стало поширення приватної інформації без дозволу відповідної особи, пов’язане зі спірним відео з Гантером Байденом. Згодом акаунт розблокували.
Ширший контекст
Сама історія вписувалася в низку теорій змови, які від 2016 року просували Трамп і його союзники навколо скандалу Трамп — Україна. Серед них були й звинувачення проти Джо та Гантера Байденів. Американська розвідка, як повідомлялося пізніше, вважала, що Росія роками працювала над тим, щоб підготувати Україну до звинувачень у втручанні у вибори 2016 року, і що Кремль є головним рушієм таких вигаданих альтернативних наративів. Директор ФБР Крістофер Рей заявляв, що інформації про втручання України у вибори 2016 року в бюро немає, а щодо виборів 2020 року найбільшою загрозою вважає Росію.
Підсумок тих днів простий: за два дні одна публікація пройшла шлях від першого повідомлення до обмежень на двох платформах і блокування акаунта передвиборчого штабу.