Порядок Денний
Влада, рішення, державна політика | пʼятниця, 2 жовтня 2026 р.
Реклама

Матеріал № 100973 | Політика

Чи відкрив Братислава «другий енергетичний фронт» проти Києва наприкінці 2024 року

Погрози Словаччини у відповідь на плани зупинити транзит російської нафти загострили суперечку навколо Lukoil.

Опубліковано: . Автор: Редакція «Порядок».

Чому питання транзиту російської нафти через Україну за кілька днів до 1 січня перетворилося на обмін жорсткими заявами? Станом на 29 грудня 2024 року відповідь лежала у двох площинах: санкціях проти Lukoil і політичному протистоянні Києва та Братислави.

За даними від 28 грудня, Словаччина пригрозила відповідними заходами проти України, якщо та призупинить з 1 січня транзит російської нафти до Словаччини. Серед можливих кроків Братислава назвала припинення постачання електроенергії. Президент України Володимир Зеленський у відповідь звинуватив Словаччину у відкритті «другого енергетичного фронту» проти Києва за вказівкою Москви.

Звідки суперечка

Суперечка мала довшу передісторію. Як зазначається в описі подій, 24 червня 2024 року Україна посилила санкції проти Lukoil, запроваджені 21 червня 2018 року. Це передбачало заборону на постачання нафти компанією та передачу її договірних зобов’язань щодо поставок до Угорщини й Словаччини трубопроводом «Дружба» іншим компаніям.

Посилення санкцій не змінило обсягів транзиту нафти через Україну. Попри це, проросійські посадовці в Угорщині та Словаччині скаржилися Європейській комісії на ймовірну енергетичну кризу й економічний колапс та погрожували зупинити військову допомогу, постачання енергії та дизелю для України. Європейська комісія, розглянувши ситуацію, підстав для занепокоєння не побачила.

Що це означало

У грудні 2024 року суперечка вийшла за межі нафтових поставок: у відповідь на можливу зупинку транзиту Словаччина заговорила про електроенергію. Обидві сторони вживали різку риторику, а тема транзиту стала предметом прямого політичного протистояння.


Пов'язані матеріали

Реклама
Реклама