Матеріал № 100892 | Політика
Стамбул і припинення вогню: що було на столі перед переговорами
Аналіз позицій сторін, які склалися до 16 травня 2025 року, коли питання прямих переговорів залишалося центральним.
Опубліковано: . Автор: Редакція «Порядок».
Що саме мали вирішити прямі переговори в Стамбулі, і чому сторони розуміли їх по-різному? Станом на 16 травня 2025 року картину визначали заяви, зроблені за кілька днів до того, 11 травня.
У той день Велика Британія, Франція, Німеччина і Польща пригрозили Росії новими санкціями, якщо вона не погодиться на безумовне 30-денне припинення вогню, яке мало початися 12 травня. У відповідь президент Росії Володимир Путін запропонував провести прямі переговори в Стамбулі, в Туреччині, 15 травня.
Президент України Володимир Зеленський поставив іншу умову: Росія має спершу підтвердити безумовне припинення вогню, і лише потім можливі прямі переговори між двома країнами.
Різна послідовність кроків
Різниця між підходами полягала в послідовності. Європейські держави пов’язували тиск санкціями із припиненням вогню. Москва відповіла пропозицією переговорів без попереднього прийняття цієї умови. Київ вважав підтвердження перемир’я передумовою для будь-яких прямих контактів.
Таким чином, до 16 травня 2025 року головним питанням було не лише місце зустрічі, а те, що має статися першим: припинення вогню чи переговори.