Матеріал № 100644 | Політика
Як стаття про листи Гантера Байдена зіткнулася з обмеженнями соцмереж
Ретроспектива подій 14–15 жовтня 2020 року, коли публікація про Burisma спричинила рішення Twitter і Facebook.
Опубліковано: . Автор: Редакція «Порядок».
Що сталося після публікації про електронні листи, пов’язані з українською компанією Burisma Holdings? Відповідь на це питання 15 жовтня 2020 року дали насамперед соціальні мережі.
Накануні, 14 жовтня, газета New York Post повідомила, що нещодавно віднайдені листи нібито свідчать: Гантер Байден познайомив свого батька, тодішнього віцепрезидента Джо Байдена, з високопосадовцем українського газовидобувного концерну Burisma Holdings. Листи, як зазначалося, газета отримала від Руді Джуліані, одного з провідних радників Дональда Трампа.
Того ж дня Twitter і Facebook оголосили, що обмежують поширення цієї статті до її перевірки фактчекерами.
Блокування облікового запису
У четвер, 15 жовтня, Twitter заблокував обліковий запис президентської кампанії Дональда Трампа. Підставою стало поширення приватної інформації без дозволу відповідної особи, пов’язане зі суперечливим відео за участі Гантера Байдена. Згодом цей обліковий запис розблокували.
Ширший контекст
Історія увійшла до низки теорій змови навколо скандалу «Трамп — Україна». За описом, від 2016 року Трамп і його союзники просували кілька таких сюжетів, зокрема звинувачення проти Джо та Гантера Байденів. Американська розвідка, як зазначається, вважає, що Росія брала участь у багаторічній кампанії з підготовки України до втручання у вибори 2016 року і є головним рушієм вигаданих альтернативних наративів. Пізніше директор ФБР Крістофер Рей заявив для ABC News, що інформації про втручання України у президентські вибори 2016 року в бюро немає, а щодо виборів 2020 року найбільшою загрозою вважає Росію.