Матеріал № 102368 | Суспільство
Міжнародні суди та 1 березня 2022 року: які рішення і кроки передували
Аналіз міжнародно-правових кроків, зроблених у перші дні повномасштабного вторгнення, і того, що вони означали для захисту цивільних.
Опубліковано: . Автор: Редакція «Порядок».

Що змінило правове тло війни станом на 1 березня 2022 року? У перші дні вторгнення Україна та міжнародні інституції почали діяти через суди, а не лише через заяви.
Рішення Європейського суду з прав людини
1 березня 2022 року Європейський суд з прав людини наказав негайно припинити обстріли та удари по цивільних цілях в Україні. Це рішення стало найпізнішим у низці правових кроків, які відбулися протягом кількох днів.
Що передувало
27 лютого 2022 року Україна подала позов проти Росії до Міжнародного суду ООН. Вона просила суд зобов’язати Росію негайно припинити військові дії. Наступного дня, 28 лютого, прокурор Карім Ахмад Хан оголосив, що Міжнародний кримінальний суд проведе розслідування воєнних злочинів і злочинів проти людяності в Україні.
Так за три дні постали три різні напрями: позов щодо дій держави, розслідування індивідуальної кримінальної відповідальності та наказ щодо захисту цивільних. Кожен напрям стосувався іншого питання, і їх об’єднувала спільна основа: вимога зупинити насильство проти людей.
Реакція поза судовими залами
Паралельно з цим тривали й інші форми реакції. 27 лютого 2022 року латвійський хокейний клуб «Динамо» (Рига) вийшов із Континентальної хокейної ліги на знак протесту проти вторгнення. Раніше так вчинив фінський клуб «Йокеріт». Того ж дня в Мінську відбулися антивоєнні демонстрації, попри причетність Білорусі до вторгнення. За повідомленнями, затримали близько 440 осіб.
Що це означало
За цими подіями видно, що правова відповідь на вторгнення розгорталася одразу на кількох рівнях. Позов в одному суді, розслідування в іншому та наказ третього охоплювали різні питання: відповідальність держави, індивідуальну відповідальність і безпосередній захист цивільних. Водночас громадська реакція, від спортивних рішень до вуличних протестів, відбувалася одночасно з правовою.