Порядок Денний
Влада, рішення, державна політика | пʼятниця, 2 жовтня 2026 р.
Реклама

Матеріал № 101516 | Думки

Що означали перші удари ATACMS і ракетний удар по Харкову для війни

Аналіз подій, що передували 22 жовтня 2023 року: перше бойове застосування ATACMS, реакція Москви та удари по українських містах.

Опубліковано: . Автор: Редакція «Порядок».

Що змінилося в перебігу війни до 22 жовтня 2023 року і чому ці тижні важливі для оцінки державних рішень щодо військової допомоги? Відповідь видно з кількох подій середини жовтня.

Нова зброя на полі бою

17 жовтня 2023 року Україна вперше застосувала в бою тактичні балістичні ракети ATACMS. За словами української сторони, удари припали на російські бази в Бердянську та Луганську: було знищено дев’ять гелікоптерів і склад постачання, загинули кілька російських військових. Ці повідомлення надійшли в межах українського контрнаступу 2023 року.

Більш як через два тижні після рішення про постачання зброї Росія 18 жовтня назвала рішення США постачати ракети великої дальності «грубою помилкою», що матиме серйозні наслідки. Отже, політичне рішення про допомогу майже одразу перейшло у практичну площину, а Москва відповіла різкою риторикою.

Удари по містах

В ті самі дні Росія продовжувала ракетні удари по українських містах. 18 жовтня, за даними українських посадовців, внаслідок обстрілів по всій країні загинули щонайменше десятеро людей, серед них п’ятеро цивільних під час удару по житловому будинку в Запоріжжі. 21 жовтня російська ракета влучила у поштове відділення в Харкові: шестеро працівників загинули, шістнадцятеро зазнали поранень.

Ці епізоди показують, що цивільна інфраструктура лишалася під ударами одночасно з обговоренням нових типів озброєння для фронту.

Що з цього випливає

Факти за цей період дають змогу зробити обережний висновок: рішення про постачання далекобійних ракет мало одразу видимий військовий ефект за повідомленнями Києва, але не зупинило обстрілів тилу. Згодом контрнаступ, як його описують пізніше, не досяг головної мети — виходу до Азовського моря й перерізання сухопутного сполучення з Кримом — і обмежився невеликими локальними здобутками території. Тобто навіть помітні успіхи окремих ударів не перетворилися на прорив оборони.

Для державної політики це означає, що оцінювати допомогу варто не лише за першим ефектом нової зброї, а й за тим, як вона вписується в ширшу операцію та захист людей у містах, які щодня опинялися під обстрілами.


Пов'язані матеріали

Реклама
Реклама