Матеріал № 101813 | Політика
Що означав указ щодо Придністров'я на тлі рішень 20–21 лютого 2023 року
Ретроспектива дня, коли президент Росії скасував указ 2012 року, пов'язаний з вирішенням статусу Придністров'я, а перед тим призупинив участь у Договорі СНО-III.
Опубліковано: . Автор: Редакція «Порядок».
Чому рішення про Придністров'я з'явилося саме тоді? Так 22 лютого 2023 року виглядало питання на тлі подій попередніх днів. Того дня президент Росії Володимир Путін скасував указ про зовнішню політику від 2012 року. Цей документ, як повідомлялося, лежав в основі підходу до суверенітету Молдови у вирішенні політичного статусу невизнаного регіону Придністров'я.
Два попередні дні
Указ з'явився після низки заяв і візитів. 20 лютого 2023 року президент США Джо Байден неоголошено прибув до Києва й зустрівся з президентом України Володимиром Зеленським. Згодом з'явилися пояснення: це був його перший візит до України на посаді президента США і перший візит очільника США в Україну з 2008 року.
Наступного дня, 21 лютого 2023 року, Путін призупинив участь Росії в Договорі СНО-III, останньому чинному договорі з контролю над ядерними озброєннями зі Сполученими Штатами. Як повідомлялося, він пояснив це прагненням США завдати Росії поразки у війні в Україні.
Що можна сказати про скасований указ
Факти фіксують послідовність рішень: візит до Києва, призупинення участі в договорі про ядерні озброєння, а потім скасування документа 2012 року щодо Придністров'я. Указ стосувався статусу регіону та суверенітету Молдови, тож скасування зачепило саме цю рамку врегулювання.
Зв'язок між цими трьома подіями офіційно не пояснювався, і вважати їх єдиним рішенням немає підстав. Однак вони відбулися протягом трьох днів і стосувалися різних напрямів політики: відносин із США, контролю над ядерними озброєннями та Молдови з Придністров'ям.
Для Молдови рішення означало, що документ, який підтримував підхід до вирішення статусу Придністров'я з урахуванням її суверенітету, перестав діяти з російського боку. Які практичні наслідки це матиме, у день ухвалення рішення залишалося відкритим питанням.