Порядок Денний
Влада, рішення, державна політика | пʼятниця, 2 жовтня 2026 р.
Реклама

Матеріал № 101081 | Думки

Що показав 23 серпня 2024 року про межі підтримки України

Допомога від США, візит прем'єр-міністра Індії та рішення Південної Африки щодо снарядів склали різну картину міжнародної підтримки Києва.

Опубліковано: . Автор: Редакція «Порядок».

Чи означає нова військова допомога, що підтримка України стала однорідною? Події 23 серпня 2024 року свідчили радше про інше: у цей день зійшлися пряма зброя, дипломатичні заклики до миру та спроби окремих держав не допустити, щоб їхні боєприпаси потрапили до України.

Допомога зі Сполучених Штатів

23 серпня 2024 року США оголосили новий пакет військової допомоги Україні. До нього увійшли ракети для протиповітряної оборони, боєприпаси до реактивних систем HIMARS, низка протитанкових ракет, транспортні засоби та інше обладнання. Перелік вказує на потреби, які Україна мала одночасно: захист неба, вогнева міць на дальній відстані й засоби проти броньованої техніки.

На тлі попередніх днів це мало практичне значення. 21 серпня український військовий командувач повідомив, що американською зброєю було знищено кілька понтонних мостів, які Росія звела після знищення щонайменше трьох мостів через Сейм у Курській області. Тоді ж президент України Володимир Зеленський визнав просування російських військ на покровському напрямку й заявив про посилення українських позицій у регіоні. Російське Міністерство оборони того ж дня заявило про повне взяття села Желанне в Донецькій області.

Заклик до миру з Києва

У той самий день, 23 серпня 2024 року, під час зустрічі в Києві прем'єр-міністр Індії Нарендра Моді закликав Зеленського завершити війну і запропонував виступити посередником у переговорах між ним і Росією. Згодом у зверненні до нації Зеленський подякував Моді, але наголосив, що Індія має поважати міжнародне право, територіальну цілісність і суверенітет України.

Така реакція окреслює позицію Києва: готовність слухати партнерів не скасовує вимоги дотримуватися принципів, на які Україна спирається у своїх підходах до завершення війни.

Заборона на передачу снарядів

Третя подія показала іншу сторону міжнародної реальності. Південна Африка заблокувала передачу Польщі 50 тисяч закуплених артилерійських снарядів, побоюючись, що їх можуть відправити Україні для використання у війні. Отже, навіть угода між двома третіми країнами могла бути зупинена через можливий кінцевий напрямок боєприпасів.

Тло: рішення в Україні та навколо неї

У попередні дні відбулися й інші події, які формували контекст. 21 серпня Верховна Рада України схвалила Римський статут Міжнародного кримінального суду. Це дозволяє країні стати державою-учасницею після того, як уряд здійснить ратифікацію через Генерального секретаря ООН. У ту ж дату набрав чинності угорський закон, що обмежує або скасовує державну підтримку й житлові умови для українських біженців з регіонів, які не зазнали безпосереднього впливу вторгнення.

У Росії 21 серпня мер Москви Сергій Собянін заявив про один із найбільших дронових нападів України на столицю та стверджував, що всі безпілотники збито без жертв і руйнувань за попередніми даними. 22 серпня Міжнародне агентство з атомної енергії оголосило розслідування щодо Курської атомної електростанції після російських звинувачень про удар українського дрона.

Що з цього випливає

За один день проявилися три різні виміри міжнародної політики щодо війни: пряма зброя, дипломатичне посередництво та контроль над ланцюгами постачання. Допомога США мала конкретний зміст, тоді як пропозиція посередництва від Індії зустріла чітке нагадування Києва про міжнародне право. Рішення Південної Африки показало, що обмеження можуть виникати і поза двосторонньою допомогою Україні.


Пов'язані матеріали

Реклама
Реклама